GPT-5数学神话“失败”：检索文献被认为是原创成就。 Lecun冷笑：自己的GPT骗了他吗？
大数据文摘
大数据文摘编译 10月17日晚，人工智能界一片哗然。 Openai 研究员、前斯坦福大学数学家 Mark Sellke 在推特上宣布，GPT-5“已经找到了十个以前未解决的森林问题的解决方案”。他列出了十个数字，仿佛在展示数学奇迹的奖杯。
注意：ERDőS 问题是一系列以匈牙利数学家 Paul Erdős 命名的数学问题。大概有1000多个问题。这些问题有的已经解决，有的还没有解决。学术界使用数字系统来跟踪每个问题的状态。 OpenAI 理论人工智能研究副总裁 Sébastien Bubeck 转发了这条推文。他还补充道：“科学加速已经正式开始。”
OpenAi 首席产品官 Kevin Weil 也表示放了一个帖子。他说：“GPT-5解决了ERDős中的10个问题，并在另外11个问题上取得了进展。”
这个消息在几个小时内就传遍了互联网。 OpenAI团队的研究人员、工程师和合作者一一传递。有人表示，这代表着“人工智能第一次独立推进数学前沿”。有人说“GPT-5正式跨过了人类智能的门槛”。有媒体称之为数学界的“地震”。就连外部学者也被感染了。斯坦福大学研究员 Hieu Pham 发帖称：“我不再理解 AI 带来的新结果，而是增长。”
逆转来了。这个神话并没有持续多久，就开始分崩离析。维护热门网站问题档案的数学家 Thomas Bloom 指出：“这些问题并不是‘未解决’的。其中大部分已经在学术文献中得到解决，但我的网站没有及时更新。仅 GPT-5于是社区开始翻查记录，发现这些问题实际上已经在之前的文献中得到了解决，而 GPT-5 所做的就是通过数千次查询检索旧的答案。Bubeck 的原帖下方出现了一条社区注释：“GPT-5 并没有解决 ERDő 的问题。它只找到已发布的解决方案。”
评论就像是Openai脸上的印记。 Mark Sellke 也转发并承认，“我们找到的解决方案存在于文献中。”但为时已晚，公众被误导性的叙述所吸引。
研究界的反应迅速而激烈。 Deepmind首席执行官Demis Hassabis评论：“这很尴尬。”于是，Openai从一个“数学奇迹”变成了一个“科学笑话”。 10月18日凌晨，塞巴斯蒂安·布贝克发表道歉声明。他说：“我删除了这条推文，并不想误导任何人。”他解释说他们只在文献中找到了已知的解决方案，而不是原始结果。他说他仍然很兴奋，因为“文献检索很困难”。这个解释没有体现出来。社交平台上的受欢迎程度已经变成了嘲笑。
Yann Lecun 在 Bubeck 的道歉帖子下留言：“被他们自己的 gptards 吊起。”对于这句话，GPT-5的解释是：led by their own petard是一个英语习语，意思是“引爆自己的炸药”→比喻“吃掉自己的后果”。 GPTARDS是一种讽刺币，由“GPT”和“Retards”（傻瓜、Retards）组合而成，指迷信或吹捧GPT。 OpenAI 研究团队现已删除该帖子。但媒体开始系统报道。解码器写道：“OpenAi 研究人员宣布了一项重大数学突破，但最终没有结果。”未来主义评论道：“艾未未发现了一篇旧论文，但它被吹捧为解决了本世纪的问题。” ……风向完全颠倒了。奥普Enai 从“加速科学”转向“超级市场”。 GPT-5从“博士级情报”变成了“辅助获取文档”……事实证明，科学不是加速，幻觉才是加速。喧嚣之外，你可以想起数学家陶哲轩的提醒。他认为，人工智能在数学领域的潜力并不是立即攻克最困难的问题，而是帮助数学家加快繁琐的任务，例如文献检索和结果验证。陶哲轩指出，人工智能可以节省时间、扩大研究范围，并且可以将数学研究“产业化”。但人类的判断仍然是核心，真正的创新和分析是机器无法取代的。注：AI生成头图作者长期关注AI产业和学术界。欢迎对这些方向感兴趣的朋友添加微信Q1yezi，交流行业动态和技术科学趋势！ GPU培训专家！ H100/H200 GPU算力按秒计费，平均节省30%以上！扫码了解更多☝每一个点“赞”的人都会更好！
特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。
注：以上内容（如有，包括图片、视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。