尽管近年来人们对腐烂的呼吁不断增加，但中国与全球经济之间的结构的结构仍然不可否认。中国继续统治全球贸易，保持巨大的工业能力，并将迅速发展。对于大多数国际公司而言，来自中国的全部落后是不切实际的或不可取的。战略挑战不是分离，而是纪律融合。尽管GDP增长放缓，但预计到2030年，中国将对GDP的全球增长贡献比大多数其他主要经济体的总和。它的制造生态系统在规模，范围和效率上仍然无与伦比：超级大国的超级大国：中国是120多个国家 /地区的贸易伙伴，并且始终在全球进出口中排名最高。劳动深度：中国是唯一涵盖所有41个工业类别的国家，实现了大规模无缝垂直整合。成本和效率：成熟的物流基础设施，竞争劳动力和集中式SUPplier的基础仍然是全球主要的生产机器。即使在旨在转移的地区，中国经济的痕迹也不容易复制。贸易限制和日益增长的政治压力加速了返回的努力，中国的友好外交政策以及外交政策和战略。但是，许多现实结构与中国的全球公司联系在一起：搬迁成本障碍：设备转换，供应商关系和合规性法规的高成本已经创造了搬迁，这是多年来的高风险过程。市场的重要性：作为世界第二大热量，中国仍然是需求的主要来源，而不仅仅是供应。技术技术：在世界上大约一半的专利申请和研发活跃投资中，中国是下一代技术标准的联合运动，而不仅仅是追随者。尽管这些公司不同，但中国仍在不断塑造连锁，竞争动态和变化轨迹的全球价值es。无与伦比的人才投资回归进一步加强了其价值提议：中国拥有世界上最大的人才群，而劳动力相对较低。规模，技能和有效性的罕见组合允许MIT并不是一家公司在其他国家无法提供的收入利润率中追求变革和生产力。中国与新兴市场的密切关系，尤其是金砖四国+，将其位置与多极经济序列相结合：目前，全球45％的人口和35％的全球GDP（PPP）已通过Brics+达成了一项协议。中国积极促进当地货币贸易，区域基础设施和受西方管理的金融体系的继任者。含义很明显：中国不会退出全球化，而是重塑全球化。高管不会将中国视为二进制风险，但是他们的方法应该重新设计以显示其复杂作用：设计双轨模型：独立的“ CH的中国”INA和“中国为世界的中国”策略出租了政府法规和地缘政治分歧。保持领先：投资于共同发展，研发中心和当地合作以使中国的技术保持一致。为了使监管过程的波动：开发内部能力以实现敏捷的合规性和长期的现场计划。当然，不过是过度投资或过度的投资校正的公司。